Una LEY para PROTEGER a los PADRES

La Fiscalía General del Estado se muestra preocupada por el incremento de casos en los que los niños pegan a los padres. Lo dice así de claro en su informe anual de 2008.

No sé. Quizás habría que hacer una ley que dotara de autoridad a los padres, una ley que los protegiera de sus hijos. Don no hay autoritas pongamos potestas…

¿Por qué no?. Es la misma estupidez que quieren hacer para los profesores. Esperanza Aguirre puede ponerse manos a la obra con ello, ayudada por los sindicatos de enseñanza, que ven claramente que los suyos tendrán que esforzarse menos -aún- si son especie protegida…

La CULPA siempre será de LOS OTROS: La universidad de Sevilla, los alumnos y la web

La web de la Universidad de Sevilla e colapsa en cuanto los alumnos acceden a ella masivamente. Está claro: tiene un problema de dimensión y otro de programación…

¡Pues no!. ¡El problema es de los alumnos, que se empeñan en elegir a los mismos profesores para recibir sus clases!.

Empieza el periodo de matrícula y, como los alumnos pueden elegir el profesor que quieren que les den clase de tal o de cual, la web de atasca. Problema de ellos, dicen los petardos que mandan en la US, quienes jamás reconocerán que, no sólo su web, sino su sistema de red al completo (¡vaya tela el correo!) es de una cortedad asombrosa. Si tienen curiosidad y saben de lo que hablamos, visítenla…

“YO SOY NUCLEAR” o como inventarse un RESPALDO ciudadano para algo que no lo tiene

El Foro Nuclear ha creado un movimiento ciudadano en favor de las energía atómica en España. Sí, sí, se lo ha inventado. Se basa en una web llamada yosoynucelar.org. Vayan y véanla. Tiene todas las apariencias de una reclamación ciudadana, incluso recoge firmas de apoyo y adhesiones a la campaña, como si fuera de verdad… Pero no lo es.

Ya digo que su origen no está en la ciudadanía, en las personas, sino en los intereses empresariales de las empresas que explotan la energía nuclear en nuestro pais y que pretenden mantener ese chollo que tan pingües beneficios les proporciona a costa de, por este orden:

• Su capacidad de presionar la Gobierno, con medios menores, como éste, y mayores, como el pressing mediático y político.
• Nuestra seguridad, derivada de la naturaleza inestable y del uso de las centrales. Y de la poca fiabilidad de las compañías explotadoras, que suelen trapichaer todo lo posible ante un caso de alarma.
• La exoneración de responsabilidad e inversión que supone el hecho de que seamos nosotros lo que corremos con los gastos de los residuos que ellos generan. Por miles de años…
• La ausencia de responsabilidad civil. Ya que ninguna compañía del mundo les quiere asegurar sus responsabilidades en caso de accidente radiactivo, vuelven a ser nuestos impuestos loos que se hacen cargo de todo.
• La pasta que sacan de los gobiernos como contrapartida a sus presiones.

Sin ambargo, los estrategas de las eléctricas, con mocha pasta y muchos medios para armar campañas, han basado la suya en diez puntos, 10 razones para ser nuclear, que pueden ustedes encontrar aquí, para que las mediten. Presten atención a la razón nº8, la que dice que “el problema de los residuos tiene solución”, que la ponen así, entrecomillada, para no cogerse los dedos con tan burda mentira, sacándola de contexto y e la boca de otro.

Volviendo al manejo seudociudadano de yosoynuclear.org, la página del paripé es una herramienta del Foro Nuclear, como ya digo, y ha sido encargada con Unión Fenosa de por medio a una empresa de publicidad de su confianza, DXL. Es un trabajo de propaganda puro y duro con el que, probablemente, pretenden conseguir la apariencia de que existe algún apoyo ciudadano a sus intereses. Ni el Foro Nuclear ni Unión Fenosa dan la cara, ninguno de ellos aparece abiertamente en la web (el Foro aparece por el imperativo legal e la LSSI), que en todo momento se presenta como “un grupo de personas de diferentes ámbitos profesionales preocupadas por la situación actual del medio ambiente y conscientes de la importancia del ahorro energético”… Esto es lo que dicen de si mismos en la página:

Siguen más nombres, claro. Pero fíjense que entre los firmantes destaca la presencia de empleados del propio Foro Nuclear y de gentes de empresas, técnicos y similares a los que contratan cosas. Busquen, que buscar es encontrar.

Ya hablaremos.

Algunos MOVIMIENTOS de Sevilla, que se MUEVEN MENOS de lo que PARECE…

Hay en Sevilla dos ejemplos interesantes de la estrategia engañosa de que se sirven algunos supuestos movimientos ciudadanos, que no pasan de ser un puñadito de personas con intereses muy concretos y con el altavoz de la prensa opositora. De éstos se dan en todos los sitios, no sólo en Sevilla, sin importar a quién se oponga quién ni cuál sea su sustancia.

Uno es el llamado CAIS, algo así como coordinadora de asociaciones independientes de Sevilla, que dice reunir a varios cientos de estas asociaciones pero que nunca dicen que muchas comparten los mismos socios y que estos son tan escasos que, aún cuando se proponen hacer demostraciones de fuerza, apenas reúnen un par de docenas. La CAIS sirve a la estrategia local del Partido Popular en sus objetivos y a la de la prensa afín al postfranquismo en sus perchas: van donde tienen que ir y lo que hacen se ve magnificado en titulares, a veces con técnicas burdas y reconocibles pero que logran engañar a bobos e incautos. Esto pasa a menudo. Más en invierno, durante el curso.

El otro viene de un extraño maridaje entre la amalgama de los movimientos ecologistas, que ya se sabe que a veces están formados por dos o tres activistas, como se hacen llamar, y los conservacionistas y guardianes de las esencias de la sevillanía. Este se llama Plataforma ¡Túmbala! contra la Torre Cajasol. La Torre Cajasol es un edificio de 40 plantas que quieren hacer en las afueras de Sevilla, donde se hizo la Expo92, y que a estos plataformados les resulta intolerable porque será más alto que la enseña católica de la ciudad: la Giralda. Bueno, ellos, más modernos, disimulan ésto y hablan del valor del paisaje, del skiline, de la caracterización cultural de la ciudad, etc.

Lo cierto, como en el CAIS, es que esta plataforma escasa, aún manejándose con seudoinstituciones como el Comité ICOMOS o estando apoyada por parte del profesorado ocioso de las universidades sevillanas, que tienen a su servicio o a quienes sirven, da igual, montan una protesta para mostrar el rechazo ciudadano a la dichosa Tore Cajasol y no reúnen ni a una docena de rechazantes. Ni para la foto. Aunque la prensa va y les da una página enterita. Esto ha pasado esta semana, como pasó otras veces antes.

La fiesta del CONSEJO AUDIOVISUAL DE ANDALUCIA

El presidente del Consejo Audiovisual francés ha estado en Sevilla, no se sabe muy bien para qué. En Sevilla lo han recibido los miembros del irrelevante Consejo Audiovisual de Andalucía. Han hablado no se dónde de no se qué. No fue nadie. Su repercusión ha sido inexistente y/o forzada por compromisos. Sus gastos -todo incluido- los hemos pagado los contribuyentes.

Luego se habrán ido a otro sitio. A no se sabe qué. Cobrando…

El derecho a la MATERNIDAD de los HOMBRES de hoy en día…

Me he enterado por Roberto Enríquez, Bob Pop, un tipo atento que escribe en Vogue, en Público y en otros sitios. Lo que sigue lo vió y lo oyó él mismo, con sus ojos y sus oidos, el martes, en el programa Las mañanas de Cuatro:

“El derecho a la maternidad lo tenemos todas y todos”.

¡Toma ya: todAs y todOs… la Maternidad, con M de Miembra. De miembra porque, ya lo habrán imaginado, el petardo lo soltó Bibiana Aído, la ministra que se pierde tanto en la confusión de géneros.

¡Qué cosas tiene la gramática…!

Una cuestión MORAL que se presenta como lucha contra la DISCRIMINACIÓN SEXUAL… y algún olvido al respecto

La peña del presupuesto* puso el otro dia el grito en el cielo cuando, con el liderazgo del Instituto Andaluz de la Mujer de la Junta de Andalucía, se difundió que una disco de Granada había celebrado una fiesta en la que los chicos -menores- pujaban por las chicas -menores, también- en una especie de subasta y que la mejor postura era premiada con un refresco -era una fiesta sin alcohol- en el bien visible palco vip del local.

Nada, un claro caso de machismo agravado cuando se sabe que la disco tenía convocada otra fiesta de la minifalda…

Se soslaya que la misma disco también había programado una fiesta en la que las subasta era inversa y las chicas pujaban por los chicos o que, tras la fiesta de la minifalda, venía una del pantalón corto para chicos. Machismo de todos modos… ¿para que nos vamos a andar con rodeos?.

Ahora, otro bar, éste en Málaga, anuncia una fiesta “universitaria” en la que regalarán una copa a las chicas que vayan vestidas de colegiala. Nada de que vayan enseñando el culo, con perdón, ni con ropajes sexis ni cosas parecidas: vestidas de colegiala, punto, cada cual que vea lo que quiera.

De nuevo la peña del presupuesto se lleva las manos a la cabeza y los periódicos -que también pertenecen a esa peña por derecho propio y asientos contables- lanzan graves titulares contra tanto abuso de género. Se pide la cabeza de los organizadores, se abren diligencias, se llama al fiscal…

Tampoco aquí vale que el mismo bar organice otras fiesta en las que se premia el ir vestidos de mejicano, de hawaiano, etc. No vale. ¿Que más da?. La bronca es la bronca…

No voy a defender a estos ni a otros bares, que ya bastante estupidez suelen derramar en sus programas, pero para mi que esto de montar una fiesta gamberra con las chicas como centro y luego otra con los chicos en el candelero es precisamente todo lo contrario al machismo y se parece más al tratamiento igualitario que a otra cosa. No sé, ustedes dirán…

En todo caso o, mejor dicho, en ningun caso se menciona un consolidado y cierto hecho de discriminación de género y de utilización de la mujer como reclamo para el consumo que se da en la práctica totalidad del territorio andaluz: las mujeres no pagan la entrada en la mayoría de las discotecas y similares.

Como es bien sabido, los hosteleros buscan con esta regla, tan aceptada de antiguo en las discos y los bares… y por el Instituto Andaluz de la Mujer y sus adláteres, que los garitos se llenen de hembras marchosas para atraer a los machos de la especie, que si pagan. Eso es machismo del perseguible… ¿o lo calificarían ustedes de otra forma?.

Bien haría el IAM en mirar estas cosas y, de paso, en analizar el fondo real de las otras, porque a ver si vamos a atacar el camino correcto sólo porque suena a sexo -¡malo, caca…!- y vamos a dejar de lado el fondo de la cuestión porque no hace otro ruido que sea moralmente reprobable…

—

* Ya saben, la peña del presupuesto es la que se forma con el conjunto social que vive del idem público, por asignación directa o indirecta.

Los CARRILES BICI no son siempre un triunfo de la movilidad…

En Sevilla, un niño ha sido atropellado por un ciclista cuando salía del colegio. El niño está grave. El ciclista iba por su camino, por el carril-bici que le debe ser propio.

Se da la circunstancia de que entre la puerta del colegio por donde salió el niño y el carril-bici por donde iba el ckiclista no hay espacio alguno: el carril-bici se ha construido sobre la acera, justo en la puerta del colegio, sin dejar sitio para los peatones.

Lo malo es que no un caso aislado. Una gran parte de los carriles-bici de Sevilla, de los que tanto se ufanan en el ayuntamiento sevillano y que tanta propaganda está generando para los gobernantes de IU, está construida quitándo espacio a los peatones, sobre aceras por ejemplo.

En Sevilla, los carriles-bici no han supuesto siempre, como debiera hacer sido, una avance sobre la ciudad motorizada, un camino hacia la peatonalización. En muchos sitios es sencillamente un retroceso de lo peatonal.

Sirva de ejemplo el caso de la convocatoria que se está fraguando en la ciudad: varios colectivos ciudadanos se manbifestarán en breve para pedir que los ciclistas no invadan las zonas peatonales y dejen su sitio a los viandantes.

Si no PROFESORES ni PERIODISTAS, ¿quién será capaz de leer a GÓNGORA en estos tiempos?

Destacaba ayer el Diario de Sevilla un soneto de Góngora que le había sido enviado por un lector, el cúal, como después el propio periódico, había querido ver en el sonido de algunas palabras usadas por el poeta cordobés alusiones al reciente caso de la cacería en la que coincidieron el juez Garzón y el exministro Bermejo. Las palabras de referencia son ‘garzón’ y ‘ministro’. Este es el recorte:

Este es el soneto, CLXIV en la copia del Manuscrito Chacón, que fue supervisado por Góngora, dedicado al hijo del Marqués de Ayamonte ý sus aficiones monteras:

Pongo esta ilustración porque se vea que no se trata de un poemita burlón y ripioso, de esos que gustan a los periódicos conservadores, comno los que cultiva, por ejemplo, Ussía. No; es un soneto de principios del siglo XVII y usa de la lengua española de su tiempo.

Entonces ‘garzón’ era sinónimo de joven mancebo, no de juez, y ‘ministro’ no se refería a ningún cargo gubernativo sino al verbo ministrar. Y el poema hablaba de los peligros del monte y de la caza, que podrían truncar las esperanzas puestas en el noble heredero del marquesado y en su desempeño futuro. Y aludía a la fábula de Venus y Adonis y al rapto de Ganímedes y a los celos de Marte y al amor de Júpiter…

Léanlo ustedes…

Pues bien, los chistosos que han difundido por Internet una supuesta coincidencia entre el soneto y el caso Garzón-Bermejo, no deben pasar de ser gente ligera que poco ha sabido leer en Góngora más allá de la consonancia de algunas palabras.

Desconozco a los otros que han rebotado el chiste iletrado por webs y por blogs, pero me preocupa comprobar que el tal Juan Antonio González Romano, el que lo envió al Diario de Sevilla, es nada menos que profesor de Lengua y Literatura en un Instituto de Coria del Rio y que, además, ¡santocielo!, es “autor de libros de texto de ESO y Bachillerato para las editoriales Algaida (Andalucía), Anaya (Valencia, Canarias) y Xerais (Galicia)” y “asesor técnico-lingüístico de la Cámara de Cuentas de Andalucía”, como él mismo dice en su blog. Estupendo.

Y luego está el periódico, con tanta gente, donde nadie supo ver la estupidez -primera acepción; diccionario de la RAE, 22ª edición- del chiste.

Hay que añadir que El Mundo publicó tres o cuatro dias antes la tontería, pero en este caso debe considerarse coherente con su línea editorial, no así con la de Diario de Sevilla.

Ser ve que vamos para atrás…

+++

PS.- Les propongo, a estos analistas gongorinos de pacotilla el siguiente soneto:

Ilustre y hermosísima María,
mientras se dejan ver a cualquier hora
en tus mejillas la rosada Aurora,
Febo en tus ojos y en tu frente el día,

y mientras con gentil descortesía
mueve el viento la hebra voladora
que la Arabia en sus venas atesora
y el rico Tajo en sus arenas cría;

antes que, de la edad Febo eclipsado
y el claro día vuelto en noche obscura,
huya la Aurora del mortal nublado;

antes que lo que hoy es rubio tesoro
venza a la blanca nieve su blancura:
goza, goza el color, la luz, el oro.

Seguro que encuentran cómo el poeta anima a la Virgen María a despendolarse antes de perder la juventud. Como está dirigido a una María, tan dotada por el cielo, que además es ilustre y hermosísima…

Sobre el LIBRO ELECTRÓNICO

Pienso que va más allá del esnobismo, que no es simplemente un gadget para noveleros. Pienso que el libro electrónico, con todos los inconvenientes que presente frente al libro-libro, es en realidad un plan bien meditado para que tengamos que comprar periódicamente un nuevo soporte de lectura actualizado -¿que cacharro electrónico tendrá la vida útil de un libro normal?- y para que las bibliotecas dejen de tener valor objetual y sólo mantengan un valor virtual, cuyos derechos deban ser también periódicamente renovables.

Es lo que pienso.

Miss ATOMICA 2009

Les presento dos empresas de gran importancia en el sector nuclear ruso.

La primera es AEP o Atomenergoprom. Ambos son nombres cortos de la Joint Stock Company Atomic Energy Power Corporation, un grupo estatal ruso que reune 89 compañias industriales del sector nuclear de la Federación Rusa. Es la primera compañía del mundo en plantas nucleares construidas en el extrangero, la segunda en generación y en reservas de uranio; detenta el 40% del mercado mundial de enriquecimiento de uranio y el 17% del de combustible nuclear. Un cañón, vamos.

La segunda es visible a través de Nuclear.ru es la primera empresa de información nuclear de Rusia, creado en 2002 por la JSC National Investment Agency. Promueve un servicio semanal de información de alto valor llamado Renacimiento Nuclear.

Ambas son las cabezas visibles, primer patrocinador y organizadora, de…

¡Taaachaaaaaannnn!

MISS ATOM 2009

 

Es un concurso de belleza que elige cada año a la mas guapa -mas o menos, que no entiendo mucho de estos concursos- de las trabajadoras del sistema nuclear ruso. Se lleva organizando desde 2004, con gran éxito de crítica y público. Este año se ha batido el record y se han presentado 350 candidatas que provienen de Rusia, Ucrania, Bielorusias, Kazajstan and Lituania (?). Los premios son un viaje a Cuba, otro a Marruecos y cosas así.

A dia de hoy va ganando Julia Nechaeva, que nació en noviembre de 1977 y que trabaja en Kolatomenergoremont. Está casada y le gusta bailar salsa y merengue…

Y va perdiendo Irina Linyaeva, más reservadita y también más joven, de 1987, que trabaja en JSC AtomSpetsTehnologiya y que practica el esqui….

Ilya Platonov, que es la directora general de Nuclear.ru y del concurso, ha afirmado que “estamos contentos porque el concurso va ganando popularidad”. Sin embargo, aunque cada año se presentan más candidatas a la corona de Miss Atom, andan escamados por lo que transmiten los medios de comunicación rusos y extrangeros acerca del invento. Dice Platonov que “cada vez más, la perplejidad o la ironía se dan por vencidas dejando sitio para el respeto y la admiración hacia la belleza de las señoritas que trabajan para la industria nuclear”.

Perplejidad, ironía… En fin, esta es la web del invento: http://miss2009.nuclear.ru/. Si lo desean, pueden votar hasta el 5 de marzo por su favorita para Miss Atómica rusa 2009.

Anímense, colaboren con el renacimiento nuclear. Y eso.

Lo PENÚLTIMO en ZAPATOS

Pueder tratarse de un ejercicio de transfiguración de objetos o una simple descontextualización de los mismos. Pueder se la objetualización de un concepto…

No vienen de la feria de arte ARCO, que estos días comienza su edición 2009, sino de una página web que no entiendo porque está en japonés…

Un discurso plástico si que son. De todo menos zapatos. O sí…

O TODO o casi NADA: la Junta de Andalucía y su papeleo

Va el gobierno de la Junta de Andalucía y decide ayer, de una sentada y por esto de la crisis, reducir los trámites de constitución de empresas y dejarlos en unos tan simples que puedan llevarse a cabo en 24 horas.  Eso dice al menos su propaganda de hoy.

Algunas preguntas que me hago son: ¿como ha podido hacerse de golpe tamañan reducción?, ¿y antes…por qué antes eran trámites tediosos y casi interminables?, ¿qué razón habia para mantenerlos si podía reducirse tan llamativamente?, ¿se mantenía todo el papeleo por una sóla cuestión de holgazanería política?…  Súmense otras que se os ocurran.

Lo cierto es que tal medida no ha debido ser precisamente ‘revolucionaria’ sino de lo más corriente porque, de serlo, el departamento de bombos y platillos de la Junta de Andalucía ya la habría vendido como tal. Ha debido ser una cosa técnica o, lo que es lo mismo, posible de antemano, dependiente de una decisión y santas pascuas. Vergüenza me da.

En la foto, citada del archivo del PSOE de Cádiz, Chaves y Zarrias, que capitanean la Junta y sus decisiones, felices con otro señor que debe trabajar para una organización religiosa, por la ropa.