Entradas EtiquetadasInternet

¿Por qué lo llaman DEPORTE cuando quieren decir SEXO?

A la vista salta que el deporte es un campo abonado para el amor. Tal vez el sexo. En fin, no hay sitio malo…

006

009

014

016

018

020

022

023

024

3362878944 ec4feaeb04

Todas estas fotos han salido de diversos sitios de internet, curiosamente de usuarios intereados en el deporte, no en lo afectivo…

Add comment Septiembre 19, 2009

ESPERANZA VALENCIANA: un poema satírico encontrado en la red

ESPERANZA VALENCIANA

Un traje de valenciana
a Esperanza han regalado,
y es un obsequio apropiado
pues aparte la tangana
de su corte gurteliana,
con el caso FUNDESCAM
se descubre en el desván
un Tamayo redivivo
y algún talón efusivo
del magnánimo Ferrán.

Pues por casualidad me lo encontré en la red. Debe haber más y me alegro, no tanto por el bandazo que da a sus protagonistas como por la constatación de que la poesía satírica goza de buena salud.

Add comment Septiembre 16, 2009

La CULPA siempre será de LOS OTROS: La universidad de Sevilla, los alumnos y la web

La web de la Universidad de Sevilla e colapsa en cuanto los alumnos acceden a ella masivamente. Está claro: tiene un problema de dimensión y otro de programación…

hs090912 111805

¡Pues no!. ¡El problema es de los alumnos, que se empeñan en elegir a los mismos profesores para recibir sus clases!.

Empieza el periodo de matrícula y, como los alumnos pueden elegir el profesor que quieren que les den clase de tal o de cual, la web de atasca. Problema de ellos, dicen los petardos que mandan en la US, quienes jamás reconocerán que, no sólo su web, sino su sistema de red al completo (¡vaya tela el correo!) es de una cortedad asombrosa. Si tienen curiosidad y saben de lo que hablamos, visítenla…

Add comment Septiembre 14, 2009

Juguemos a los DERECHOS. al DINERO, naturalmente…

Mientras esperamos la sentencia del tribunal que ha juzgado a Pablo Soto, podemos jugar al Sgaepoly, una buena metáfora de lo que se dirime en ese juicio, que no tengo ni idea de quién ha inventado pero que curioso y aprovechable si que es. Y no creo que necesite instrucciones…

sgaepoly

Add comment Mayo 28, 2009

La CRUZADA contra el SOFTWARE de los recaudadores de DERECHOS

El juicio contra Pablo Soto no es otra cosa que un intento de las discográficas y sus socios por impedir un desarrollo tecnológico que provocaría que ellos tuvieran que hacer bien su trabajo: yo no me muevo y no te dejo moverte a ti. Ya saben.

Pablo Soto es autor de un software que permite compartir conenidos entre ordenadores y que puede usarse, lógicamente, para compartir música o películas; como puede usarse para compartir informes, manuales o apuntes.

Pero como, efectivamente, puede servir para “bajarse” canciones sin pagarle a la SGAE o similares, Pablo está sentado hoy en el banquillo y tiene frente a sí a los abogados de un puñado de discrográficas y otras sociedades que pretenden conseguir para él un castigo que sea acojone otros desarrolladores de software.

La inteligencia y la innovación en el diseño de software que supone el trabajo de Pablo Soto se las trae al pairo, como debe traeésela a Zapatero y su gente, a los que se les llena la boca hablando de la sociedad de la información pero que aún no parece que hayan entendido nada por lo que se está viendo

No es simplificar el caso si decimos que el juicio contra Soto es como si se juzgara a un fabricante de cuchillos porque con un cuchillo puede matarse a una persona o a la fábrica de coches porque ha habido atropellos mortales. O la la telefónica por lo que hacen los terroristas con sus móviles…

Dice la acusación, con toda la jeta, que el creador del sofware es quien debería haber puesto un filtro para que la gente no pudieses intercambiar los archivos quea ellos no les interesan. ya digo, el fabricante de cuchillos o el de automóviles serían los responsables de lo que hace cada quién con cada cosa. No digamos la telefónica.

Pero al fin, lo importante en este caso es lo que sea capaz de entender el juez, si es que sabe de lo que hablamos, si sabe acaso lo que es un programa informático y qué es exactamente el P2P. Lo más seguro, a menos que sea una persona informada, por lo que dice la experiencia, es que en su ignorancia se crea lo que diga el informe que presente el mas aparente de los personados, y que el resultado sea una lotería.

Esperemos que no sea este el caso, que el juez sea una persona peparada y que los acusadores no consigan parar, para ver si sacan tajada, el avance del software español. Que guarden sus archivos a buen recaudo o que los vendan grabados en adoquines, pero que dejen al progreso via libre, que buena falta nos hace en este pais.

Por cierto, para quienes tratan de comprar inteligentemente, los perseguidores de Soto son: Warner, EMI, Universal, Sony y el grupo Promusiacae (otra SGAE de otra cosa)

1 comment Mayo 24, 2009

El calendario HUMANO

Es una chorradita, pero nos parece hermosa.  Y divertida.  Un calendario hecho con fotos de gentes que cambia cada día de posición…

The Human Calendar. En la página del invento se abre el mes en curso enterito. Está aquí.

Add comment Febrero 7, 2009

Las FOTOGRAFÍAS de LIFE, disponibles en Internet

Los editores de la mítica LIFE abandonaron la edición de la revista en papel, un tiempo después de que la clientela los abandonara a ellos.  Esto ocurrió en marzo de 2007, después de setenta años de ocupar el primer puesto en el fotoperiodismo mundial, gracias a los resultados de su línea editorial que primaba indudablemente la imagen sobre los textos y que favoreció la aparación de nuevos lenguajs en el mundo de la comunicación, tanto como de nuevas estéticas en el de la fotografía.

lifelogo1

Quizás por cautela empresarial, por ver venir el futuro y no convertir su prestigiosa marca en un cambalache , decidieron no desaparecer del todo del mercado y acordaron con Google poner su magnífico e irrepetible archivo fotográfico al alcance de la gente.  Desde luego es una buena noticia.  Hay diez millones de fotos, entre ellas algunas de las más conocidas de la historia del periodismo. Todo el archivo está también disponible desde la página de Life, aquí.

Por terminar, fíjense en la línea gráfica de un ejemplar de la revista en su primer año de apusta firme por el fotoperiodismo, cuando logró ponerse a la vanguardia de su sector.   No hay siquiera un texto: solo una imagen… y una marca.

life1936

Add comment Enero 7, 2009

No es la CMT, es el Gobierno

La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) debe tener como principal tarea la de preservar los derechos de explotación de las grandes compañías telefónicas sobre la red Internet, sobre al acceso a la misma.

A estas alturas de la película cada vez es más difícil entender que el acceso a Internet no sea un derecho público y universal, que pueda ser ofrecido, en los términos que consideren oportunos, por nuestros ayuntamientos o comunidades.  Acceso al conocimiento NO gratuito, sino pagado con nuestros impuestos, que es como pagan las cosas las administraciones.

También con nuestros impustos se paga el sueldo de los que trabajan en la CMT y de los legisladores que mantienen una norma restrictiva y anticuada, que es precisamente en la que se basa la CMT para impedir que nuestros pueblos, como Conil de la Frontera ahora y otros tantos antes, puedan ofrecernos este servicio de acceso con carácter universal: es decir, acceso para todos al conocimiento -léase sociedad del…, esa expresión que tanto llena las bocas de nustos políticos- independientemente de su capacidad economica.

Pero insisto en que la CMT sólo hace su trabajo.  Quizás podría servir mejor a los ciudadanos ayudando a buscar las fórmulas para resolver el asunto pero, de momento, sólo hace su trabajo.

Aquí los que fallan son los legisladores, que quizás piensen más en las grandes operadoras o sepan algo que los mortales no sabemos… Por eso deberíamos olvidar las críticas a la CMT y empezar a dirigírselas al Gobierno, que pocas veces se pronuncia al respecto.  Y menos veces hace algo para solucionarlo.

Add comment Diciembre 21, 2008

La CENSURA, de nuevo en la WIKIPEDIA

La Wikipedia censura de nuevo. Mejor dicho, los pájaros que la manejan aviesamente, sin otros fines que los suyos propios: nada abiertos y colaborativos, se entiende.  Me refiero a los llamados “operadores”.

Antes del verano, decidimos dejar de utilizar temporalmente la Wikipedia como referencia de este blog al comprobar que sus administradores habían censurado la web rebelion.org por pensar políticamente distinto que ellos.  Puede verse aquí.

Ahora lo haremos otra vez, porque de nuevo la Wikipedia ha censurado contenidos.  Esta vez por ese puritanismo rijoso que algunos disfrazan de defensa de valores sociales, pero que tiene como fin último la censura y el prohibicionismo de origen religioso.  Cosas de la calentura.

El objeto censurado ha sido la portada de un disco de los míticos  Scorpions, editado en 1976, que ya causó controversia en aquel entonces y tuvo que sustituirse. La presencia de la foto inicial de dicha portada a título informativo en la referencia ‘Scorpions’ ha hecho que Wikipedia bloquee en Inglaterra el acceso a la información general del grupo en algunos sitios.

La primera reeción general fue la de intersarse por la portada, que ha conseguido muy altas cotas de difusión, gracias a los censores.

Esta es la portada original, que en su día no tuvo apenas difusión y que ya fue sustituida por otra menos provocativa para los moralistas pervertidos…

virgin_killer

Esta fue la sustituta…

virgin_killer-2

Esta información no ha podido obtenerse en la Wikipedia por unos dias.  Ayer decidieron restablecerla, tal vez alarmados por el efecto contrario que ha provocado y por el descrédito que les estaba proporcionando.

La mala noticia es que nos queda la certeza de la disposición reiterada de los wikipedistas a censurar aquello que ven contrario a sus intereses particulares o que chirría con sus postulados políticos y morales.

Creíamos que la Wikipedia no tendría nunca que compararse a gente como Berlusconi, que censura en la RAI las imágenes intimistas de Brokeback Mountain cualquiera sabe por qué oculto principio.  O debilidad.

¿Servirán ambos a lo mismo?

1 comment Diciembre 12, 2008

La (mala) web del ayuntamiento de SEVILLA

Sevilla ha quedado la última en un selecto ranking de portales web de los ayuntamientos de las seis grandes ciudades españolas, que ha elaborado la consultora Biko2.  Debo decir que dicha consultora ha aplicado una metodología de análisis impecable y transparente, por lo que los resultados de su estudio no admiten demasiados reproches.

Sevilla es la última en competencia con Barcelona, Madrid, Valencia, Zaragoza y Bilbao.   Y lo es, además, con una baja puntuación.  Este es el ranking:

  1. Barcelona – 9′69 puntos
  2. Zaragoza – 9′59 puntos
  3. Madrid – 9′55 puntos
  4. Bilbao – 7′93 puntos
  5. Valencia – 7′32 puntos
  6. Sevilla – 6′51 puntos

Un sufi pelado…

sevillaweb

¿Porqué?.  Pues porque tiene algunos puntos débiles que son de gran consideración en estos tiempos y porque carece totalmente de algunas funcionalidades imprescindibles hoy día.  Veamos:

  • No acepta reclamaciones municipales.  Tampoco las consultas ni las reclamaciones de consumo.
  • No pueden obtenerse certificados digitales.
  • No puede accederse a los datos personales que de nosotros tiene el Ayuntamiento y, claro, tampoco modificarlos de acuerdo con la LPD.
  • No es posible realizar un seguimiento de quejas ni sugerencias.
  • No se pueden presentar recursos ni denuncias.
  • No se p ueden sol icitar becas ni subvenciones ni ayudas…

Y una cuestión de gran calado, teniendo en cuenta de que nos encontramos en la web del ayuntamiento de la ciudad de las personas, como reza en el lema político del gobierno municipal sevillano:

  • No ofrece vias para la participación ciudadana.  Ni siquiera para mantener un poquito de interactividad…

Por último, creo con los autores del estudio que es un gran error mantener un portal web que sólo funcione correctamente con un navegador de Microsoft; es decir, con software propietario y sin compatibilidad.  Esto es inadmisible.  ¡Si la propia Junta de Andalucía es una activa promotora del software libre…!

El estudio en cuestión fue realizado en abril de 2008 y públicado hace una semana por la revista Computer Hoy (nº265).

1 comment Diciembre 7, 2008

La BRÚJULA política

La izquierda y la derecha no son una referencia de la posición política de uno. Demasiado lineal, una simpleza. Estos extremos estuvieron bien durante mucho tiempo, pero ya no: hoy los terrenos son algo más confusos. A nadie se le ocurriría definir a Stalin diciendo que estaba más a la izquierda que Ghandi o a Bush por estar más a la izquierda que Hitler, por ejemplo. Ese eje no sirve. Claro que sí, todavía se usan esos términos, sobre todo en los medios de comunicación (formación, prefiere decir Vicente Romano) por quienes tienen interés en simplificar lo perceptible de la política y reducir al máximo las opciones elegibles. Es marketing básico: éste que le vendo o éste otro que también le puedo vender… Todo esto viene a cuento de una web que conozco, en la que puedes hacerte un rápido exámen que te situará políticamente en un cuadrante con referencia cruzada. Puedes tomarlo como un ‘autotest’ o utilizarlo para analizar a alguien que conozcas. Hablo del Political Compass. Naturalmente es anónimo. Está en inglés.

Add comment Noviembre 30, 2008

La WIKIPEDIA, de momento, congelada por MANIPULACIÓN

Es lo que haré hasta ver cómo se resuelve al mayor caso de censura ideológica del que he tenido noticia en la Wikipedia. El de Rebelion.org.

Ya lo sabrán ustedes. Un grupo de editores de la enciclopedia, aparentemente abierta y colaborativa, ha decidido bloquear los enlaces que dirigían hacia la web Rebelion.org por considerar que en esta web periodística e informativa no se informaba de algunas cosas -al parecer, las relativas a Israel y el imperialismo en oriente próximo- al gusto de ellos y por denunciar continuamente las agresiones israelitas al pueblo palestino.

Por tanto, y hasta que lleve a cabo cierta prueba que me permita averiguar si esta censura y dirigismo ideológico está mas o menos presente en otras entradas de la autodenominada ‘enciclopedia libre’ , que hasta hoy me había servido de generadora de referencias para este blog, no volveré a tenerla en cuenta: la pondré en la misma lista que las redes liberales, por ejemplo. E informaré sobre el resultado de la prueba, claro.

Entre tanto miraré a fondo en Wikitruth.

1 comment Junio 25, 2008

17 de junio: La fiesta de FIREFOX 3

No es que crea en muchas cosas, pero desde luego creo en el software libre. Mucho mejor si, un programa, además de libre, es mucho mejor que sus correspondientes en software propietario. Por eso pienso que el trabajo de los que hacen Firefox es de agradecer.

Y si ellos quieren una fiesta, pues se la damos. A los que les llevan el marketing parace pirrarles eso de los records: el 17 de junio quieren que todo el mundo se baje la nueva versión 3. Puedes apuntarte al sarao.

Download Day 2008

(Anoto que yo llevo algún tiempo probando betas de Firefox 3 y que, aun tratándose de versiones de prueba, funciona de locura: nada que ver con otros, ni con sus propias versiones anteriores.)

Add comment Junio 12, 2008

Previous Posts


Entradas recientes

Commentatio desde Twitter

Etiquetas

arte autores BARBARIE BLUFF Campañas comunicación Corrupción Crisis CRÍTICA cultura cómic Economía editoriales educación para la ciudadanía esnobismo espectáculo Europa Fotografía guerra humor ideas ideologías IGLESIA Innovación Internet inventos del tebeo Javier Arenas libros literatura Manipulación marketing Medioambiente Medios mercado mundo música Nuclear politica prensa Publicidad Religión sevilla TRAPICHEOS VIDA webs

Archivos

¿Te gusta? Suscríbete…

Sitios que frecuento

Por un periodismo decente

Manifiesto Periodismo y Derechos Humanos