La CATEQUESIS con cargo a los IMPUESTOS, solo para los del concordato…

Un juez de Sevilla dice que unos padres no tienen derecho a la enseñanza católica concertada -es decir, gratis, pagada por el estado con nuestros impuestos- porque no han demostrado practicar esa religión y anteponer sus preceptos a otros.  Se ha armado un buen revuelo, incluso entre los progres, que han creido ver exclusivismo donde sólo hay razón (je, je…)…

¿Por qué?. Lo que el juez ha hecho es sentenciar de acuerdo con la teoría, tan esgrimida en estos tiempos, que dice que el estado tiene que garantizar la educación (?) religiosa católica de los españoles, en virtud del leonino concordato que mantiene con el pequeño pais vaticano.

Pues, ya está: si lo que hace el Estado, soltándole pasta a los curas y sus socios en la enseñanza concertada, es actuar de paganini en esa formación ideológica concondada… ¡bien está que un juez, servidor del estado, no vea ajustado a derecho que cualquier listo se aproveche por esas estupideces del engolamiento social!… ¿No?

El pepero que se gastó 50.000 euros de DINERO PÚBLICO en DROGAS y CHULOS, según dicen

Javier Rodrigo de Santos, el teniente de alcalde del PP en Palma de Mallorca que se gastó cincuenta mil euros en coca y putos -debo decir presuntamente, aunque él mismo lo haya reconocido- , se defiende ahora diciendo que SÓLO era en droga, que nada de sexo.

Bien sabe el corrupto -presuntamente, también- que la adicción a la droga se toma como enfermedad y que la insistencia en el uso de los prostíbulos, como un vició deplorable. Es su propia moral la que le está cayendo encima. Les dejo una foto del chico con un inconfundible style…

Mejor drogata que promiscuo. Lo de menos es gastarse el dinero público en cachondeo. Para alguno del PP, por lo que parece. Y del Opùs Dei, al que también pertenece el chico.

Más sobre HONDURAS y la IGLESIA CATÓLICA

Les transcribo la minientrevista que el diario Público realizó dias atrás al obispo hondureño de Copán, monseñor Luisa Alfonso Santos:

¿La Iglesia apoya el golpe?
No. Tampoco aprobamos la forma en que se ha tratado al presidente. La Iglesia cree que no fue correcto usar la fuerza.

¿Se debe devolver el cargo a Zelaya?
Nosotros no estamos tomando partido. Había una orden de captura contra él y eso usaron para detenerlo.

¿Usted vio esa orden?
La tuve en mis manos después del golpe. Los grupos de poder actuaron porque el presidente se les estaba yendo de las manos.

¿Qué les llevó a actuar?
El temor. Temían que celebrara la consulta popular y su acercamiento con Hugo Chávez.

¿Cómo valora la gestión de Zelaya?
Muy bien. Ayudó a los pobres como nadie lo había hecho.

¿Saben leer?… ¿No es genial?…

(El destacado es mío).

HONDURAS, como tantas otras veces

El ejército da un golpe de estado para arrebatar un poder legítimamente constituido y la Iglesia lo apoya subrepticiamente.

¿Les suena…?

¿Como se aplican las consideraciones del TRIBUNAL SUPREMO al conjunto de la SOCIEDAD?

Con la última sentencia del Supremo ha quedado claro que la asignatura de Educación para la Ciudadanía goza de la “neutralidad ideológica” exigible. Esta sentencia avala la asignatura varias veces recurrida por fundamentalistas católicos, alguno de los cuales, en poder judicial, la ha llegado a condenar interesadamente.

Dice el TS que “tanto los proyectos educativos de cada centro, como los textos empleados y la actividad docente referida a la asignatura, deben eludir cualquier intento de adoctrinamiento en la exposición de los contenidos que han de reflejar con objetividad el pluralismo social existente”.

Ahora es el momento de meterle mano al altísimo número de empresas de origen y objetivos religiosos -sociabilización dirigida y adoctrinamiento- en las que el estado tiene depositada lgran parte a tarea educativa. No creo que ningún colegio católico, de entre los miles de concertados que se pagan con dineros del estado y deberian respetar sus principios y sus normas, respete lo que dice sa sentencia ni que pueda demostrar esa neutralidad ideolólogica cuyos seguidores dicen reclamar.

MANOS LIMPIAS o la herencia del fescismo español

La organización Manos Limpias, que es un sindicato sin representación real en ningún centro de trabajo, coincide con los fascistas históricos en la estrategia de utilizar los derechos y las leyes democráticas para conseguir sus fines particulares, que suelen estar contra la propia democracia.

En el caso concreto de la Memoria Histórica, este sindicato fantasma de funcionarios, dirigido por el expresidente del extinto -o en conserva- Frente Nacional español, Miguel Bernard, su único representante conocido, que se sepa, el plan debe ser seguir hostigando y maltratando a las víctimas de la barbarie franquista, su caudillo confeso, hiriendo a las personas de sus descendientes, impidiéndoles siquiera enterrar a sus muertos en paz.

A los hechos me remito.

La IGLESIA CATÓLICA estima que tiene en su seno a 20.000 curas PEDÓFILOS

El cardenal que está al frente de la Congregacón para el Clero del Vaticano es S.E. Revma. El Señor Cardenal Claudio Hummes, O.F.M.

La Congregación para el Clero es la organización de la Curia que lleva, entre otras cosas, la “actualización” intelecual de los curas y administra los “bienes temporales” de la Iglesia, o sea las propiedades y gran parte del dinero. El Cardenal Hummes no es un cualquiera, ni muchísimo menos, en la jearquia vaticana.

Pues bien, el lider religioso ha hecho unas dclaraciones a una revista de su organización en las que admite que puede haber en torno a 20.000 curas pedfilos dentro de la Iglesia Católica.

El redactor de la vista Vida Nueva le pregunta:

¿Servirá este Año para recuperar el prestigio e importancia de los sacerdotes, tanto en la sociedad como dentro de la propia Iglesia?

S.E. Revma le contesta:

Existen dos problemas, como son los casos de pedofilia y los de los sacerdotes que no respetan el celibato, que han sido muy publicitados en los últimos tiempos. La pedofilia es, sin duda, un crimen terrible, frente al cual la Iglesia no puede cerrar los ojos. No hay sitio en el ministerio sacerdotal para las personas que han cometido estos crímenes. La Iglesia no puede aceptar los casos de pedofilia; los culpables deben ser punidos tanto con las leyes civiles como con las canónicas. Dicho esto, hay que subrayar que la gran mayoría del clero no tiene nada que ver con estos problemas. Es por ello que la Iglesia debe reaccionar y no aceptar que sea ésta la imagen del sacerdote católico, formada con un preconcepto negativo muy fuerte que humilla y hiere a la inmensa mayoría de los sacerdotes. Los casos de pedofilia tal vez no llegan si quiera al 4% entre los sacerdotes. En la cuestión de no cumplir el celibato, el porcentaje es algo más grande. Hay que resaltar que el resto de los sacerdotes son hombres dignos y honrados, que dan su vida por completo y sin condiciones a Jesucristo y a la gente.

Las negritas son nuestras. Las cuentas son de un diario español: si la Iglesia Católica cuenta en todo el mundo con apóximadamente 500.000 curas, un 4% resultan ser 20.000. Veinte mil delincuentes en una organización identificada perfectamente que perfectamente reconoce el caso. ¿Actuará la fiscalía?.

Por cierto, la revista Vida Nueva es una revista católica, editada por la propia Iglesia Católica, al fente de cuya fundación estuvo, por ejemplo, el cura Jose María Javierre, muy vinculado a Sevilla.

Supongo que este atículo será elos considerados como “ataques a la Iglesia”…

La IGLESIA CATÓLICA y la pervivencia del FRANQUISMO

¿Recuerdan los argumentos y los sofismas con que la Iglesia Católica ha venido tratando de evitar el discreto reconocimiento de los muertos por la barbarie franquista, eso que los simples han llamado Memoria Histórica…?

Pues no caben más comentarios a esta noticia…

La IGLESIA y el SEXO de Berlusconi

La Iglesia Católica ha exigido a Berlusconi que desmienta con pruebas las acusaciones o los chismorreos (sic) que se vienen virtiendo sobre él. Ha sido por boca del obispo Carlo Ghidelli, de quien no sabemos mucho; por ejemplo, no sabemos si ocupa o no algún lugar relevante en la organización religiosa o si es un mindundi.

Lo que si sabemos, por los hechos, es que la Iglesia Católica no se ha pronunciado cuando Berlusconi ha llevado a cabo ninguna de sus tropelías fascistoides, ninguno de sus enjuagues ni operaciones más que oscuras, sino cuando el asunto ha tenido que ver con el sexo. Qué obsesión…

Confundir la RELIGIÓN con la vida SOCIAL trae problemas…

Me parece de hipócritas o de estúpìdos, una de dos, el empeño de esa familia de Barcelona para que su hija con síndrome de Down haga la primera comunión y entre en el seno de una Iglesia Católica que la desdeña.

Para los católicos, los niños que acceden a su primera eucaristía -ese es su otro nombre en el argot- deben tener clara conciencia de lo que significar recibir y celebrar la comunión. A juicio del representante del dios católico en el pueblo de la niña, la pequeña con Down no llega a ello, no comprende todos los líos esos del pecado, la penitencia, el valle de lágrimas, la comunión con su dios, la obediencia debida…

El cura es coherente con su iglesia. Los padres no.

¿Que demonios quieren esos tipos, que su hija cumpla con un rito sectario por narices?. Harían mejor en reflexionar sobre si es adecuado introducir a un niño en una secta sólo por la fiesta social que rodea a sus ritos. Más aún cuando la secta no lo quiere dentro.

¡Que hagan su fiesta y se dejen de tonterías!. Eso de con fundir la religión y sus iglesias con la costumbre es uno de los asuntos más peligrosos con que tropieza el hombre para su progreso. Si aceptamos los rituales de las dichas, tendremos que jodernos y aceptar sus servidumbres. Y ya se ven: una de ellas es que tu hija discapacitada no sea bienvenida.

Y es de las menores.

¿DEJAD que los NIÑOS se acerquen a QUIÉN?

Cuando pone que “la homosexualidad no es un vicio ni una enfermedad sino una inclinación genética”, Manuel Flores y Dolores Cano entienden que el texto está “defendiendo ampliamente la homosexualidad”.

Cuando el texto dice que “la historia existe porque los seres humanos estamos continuamente variando y cambian”, Manuel Flores y Dolores Cano entienden que se está atacando a la religión con “una visión historicista del ser humano” claramente ideologizada.

Cuando, hablando de los derechos de las personas, dice el texto que “como fruto de reivindicaciones nacieron nuevas aspiraciones políticas y nuevos ideales sociales: salario justo, descanso semanal, etc.”, Manuel Flores y Dolores Cano entienden que se está adoctrinando desde el socialismo.

Sigue largamente. Vean la prensa de dias pasados. Manuel Flores y Dolores Cano, de un pueblo de Huelva, impugnaron el mamual de Educación para la Ciudadanía que se usa en el colegio de sus hijos por estas y otras interpretaciones igual de febriles. Hacen bien: los procedimientos están para ser usados. Si uno cree que está en su derecho. En el caso de la pareja Flores-Cano, los utilizan muy apasionadamente. Y cuando no se les da la razón, llevan sus quejas a los tribunales, eso si, cuando están de guardia los jueces adecuados, los que militan desde sus posiciones.

Eso, si acaso, que lo revise el poder judicial. Para mi, lo malo es cuando la pelea política de unos padres ponen por medio a los hijos, cuando los usan para sus intereses personales. Fíjense en esta foto, que es bastante ilustrativa, con los niños, menores, usados como activistas de la campaña de sus padres…

´

Cualquiera sabe cuál será el futuro de estos niños, qué pasará por sus cabezas cuando adquieran el ejercició de su razón y pueden pensar libremente. Llegarán a la adolescencia y seguirán cumpliendo años…

La primera pregunta que me hago, fuera de la casuística superficial de los periódicos, es si debe aceptarse en una democracia que unos padres, fundamentalistas católicos como éstos, tengan ocupados a los poderes del Estado y entretenidos con el texto de sus iumaginativas reclamaciones, sin que nadie se preocupe de los derechos de los niños y del daños que pueden llegar a sufrir; no sólo en sus estudios, también en su reputación o en su equilibrio personal.

La segunda es si estos niños segurian bajo la tutela de sus padres biológicos, en el foco de la sociedad en la que viven y con riesgo de convertirse en fundamentalistas reliigiosos como sus padres, si se tratara de gente sin medios y sin el apoyo la Iglesia Católica y el PP. ´Qué pasaria si en vez de ser católicos radicales fueran, un poner, anarquistas comuneros o nihilistas o hippies o extremistas de izquierda -si los hay- o sencillamente analfabetos…

Despliegue contra GREENPEACE: el lamentable PAPELÓN de la POLICÍA de Sevilla

Una gente de Greenpeace quiso ayer, a las 10 de la mañana, desplegar una pancarta en la Torre del Oro de Sevilla, para llamar la atención de la ciudadanía sobre el cambio climático. Hicieron como siempre: llegaron al edificio -que hoy es un museo militar-, subieron a lo alto y se descolgaron por su fachada con la intención de colocar su pancarta de 7×10.

Hasta aquí todo habría sido normal, casi de manual. Pero intervino la policia, mucha policía…

A las 11 de la mañana el centro de la ciudad de Sevilla era una caos de tal calibre que el Alcalde, que tenía que dar una rueda de prensa en un parque cerncano, llegó media hora tarde: se retrasó media hora en un trayecto que no alcanza el kilómetro. Háganse una idea.

Dejando la acción de los de Greenpeace empequeñecida, las arbitrarias fuerzas de seguridad montaron, como dicen los nativos, un pollo de no te menees sin razón alguna. Policía local, policía nacional, algunos enmascarados como si se tratara de un control antiterrorista, bombreros, ambulancias… un caos, ya digo.

Al final, diez detenidos que serán puestos hoy a disposición de un juez -eso quiere decir que han pasado este tiempo en comisaría, y que serán acusados, agárrense, de “desórdenes, desobediencia y resistencia a la autoridad”. es decir, acusados de nada que tenga que ver con su acción reivindicativa, que no es delito, y si de cosas que tienen que ver con el papelón que hicieron -provocaron- los ociosos policias de una ciudad que debe aburrirse en asuntos de orden público. O que prefiere encontrarlos donde conviene y no donde están.

¿Es tan grave o peligroso que un grupo perfectamente reconocido, que tiene desmostrada su limpieza en este tipo de acciones y su respeto por los edificios y monumentos en los que ha actuado en todos los rincones del mundo, trate de colocar una pancarta en la Torre del Oro, en Sevilla?

No se si alguna autoridad mandará investigar la operación de las llamadas fuerzas de seguridad en la mañana de ayer en Sevilla, el coste y la necesidad de su despliegue y la dimensión del mismo.

No se siquiera si a alguien de entre las autoridades se le ocurrirá pensar si esto responde a las reglas de la democracia, porque hoy mismo la ciudad de Sevilla volverá a estar colapsada y se provocará grandes desórdenes en su funcionamiento por la llegada de varias manifestaciónes ciudadanas de índole religiosa: las hermandades del Rocio.

Esta tarde, la polícia, estará ayudando a que todo vaya bien y no impidiendo que los cristianos rocieros manifiesten sus creencias. Y disfrutando del espectáculo. Esto si, igual que ayer.

PS.- Y no dejemos de lado el hecho de que las pancartas de Greenpeace son una simple noticia, casi siempre una foto, en cualquier ciudad del mundo, habiitualmente. Aquí, en Sevilla, la noticia es la acción policial.

Piensen sobre esta FOTO y sobre las TRADICIONES y sobre las IMPOSICIONES

¿Que callan las mujeres musulmanas cuando dicen que visten con velo y túnica sólo por tradición y no por imposición?… ¿qué quieren decir cuando hablan de que es su cultura y no hablan nada de discriminación?… ¿qué tendrán que decir las mujeres españolas o europeas, cada vez más pendientes de su papel en el mundo y, sin embargo, calladas hasta ahora en estos espinosos temas?…