Miss ATOMICA 2009

Les presento dos empresas de gran importancia en el sector nuclear ruso.

La primera es AEP o Atomenergoprom. Ambos son nombres cortos de la Joint Stock Company Atomic Energy Power Corporation, un grupo estatal ruso que reune 89 compañias industriales del sector nuclear de la Federación Rusa. Es la primera compañía del mundo en plantas nucleares construidas en el extrangero, la segunda en generación y en reservas de uranio; detenta el 40% del mercado mundial de enriquecimiento de uranio y el 17% del de combustible nuclear. Un cañón, vamos.

La segunda es visible a través de Nuclear.ru es la primera empresa de información nuclear de Rusia, creado en 2002 por la JSC National Investment Agency. Promueve un servicio semanal de información de alto valor llamado Renacimiento Nuclear.

Ambas son las cabezas visibles, primer patrocinador y organizadora, de…

¡Taaachaaaaaannnn!

MISS ATOM 2009

 

Es un concurso de belleza que elige cada año a la mas guapa -mas o menos, que no entiendo mucho de estos concursos- de las trabajadoras del sistema nuclear ruso. Se lleva organizando desde 2004, con gran éxito de crítica y público. Este año se ha batido el record y se han presentado 350 candidatas que provienen de Rusia, Ucrania, Bielorusias, Kazajstan and Lituania (?). Los premios son un viaje a Cuba, otro a Marruecos y cosas así.

A dia de hoy va ganando Julia Nechaeva, que nació en noviembre de 1977 y que trabaja en Kolatomenergoremont. Está casada y le gusta bailar salsa y merengue…

Y va perdiendo Irina Linyaeva, más reservadita y también más joven, de 1987, que trabaja en JSC AtomSpetsTehnologiya y que practica el esqui….

Ilya Platonov, que es la directora general de Nuclear.ru y del concurso, ha afirmado que “estamos contentos porque el concurso va ganando popularidad”. Sin embargo, aunque cada año se presentan más candidatas a la corona de Miss Atom, andan escamados por lo que transmiten los medios de comunicación rusos y extrangeros acerca del invento. Dice Platonov que “cada vez más, la perplejidad o la ironía se dan por vencidas dejando sitio para el respeto y la admiración hacia la belleza de las señoritas que trabajan para la industria nuclear”.

Perplejidad, ironía… En fin, esta es la web del invento: http://miss2009.nuclear.ru/. Si lo desean, pueden votar hasta el 5 de marzo por su favorita para Miss Atómica rusa 2009.

Anímense, colaboren con el renacimiento nuclear. Y eso.

TOMA NOTA… sobre la confianza

La confianza siempre aparece cuando no hay lugar para las mentiras.

Mijail Gorbachov, en una entrevista a Esquire en enero de 2009.

NUBES sobre los millones de EUROS que la JUNTA ha puesto en el sector AERONÁUTICO

Sabíamos que pasaría. Siempre pasa. Nos gastamos una enormidad de pasta de nuestros impuestos en capitalizar unas pocas empresas privadas, de esas grandes y sin solvencia real, creyendo que nos salvarán la vida en el futuro y el futuro se tuerce cuando menos te lo esperas. Millones y millones de euros de la hacienda -somos todos- pública a manos de unos inversores que no encuentran el respaldo suficiente en otros lares. El riesgo nos lo comemos con patatas con toda la seguridad del mundo, el éxito siempre es inseguro.

Repasen las hemerotecas y vean lo que se proyectaba en los 80 y en los 90. Comparenlo con las noticias de deslocalizaciones, eres y rebajas de los años siguientes y de los dias que estamos viviendo. Cuánto dinero yéndose por las fisuras de una política tan especulativa como los planes de sus beneficiarios. ¿En qué queda la inversión, en un arrendamiento temporal de beneficios…?

Porque, aunque suene a perogrullada, el dinero que se va nunca vuelve tan brillante como salió. Claro, como no se contabilicen los réditos mediáticos y electorales de los políticos que promueven la inversión -a veces gasto-, verdaderos protagonistas de nuestro esfuerzo tributario y sencillas víctimas de la mala suerte si al final las cosas no salen como se quería.

Ahora arrecia el clima sobre el tinglado aeronáutico andaluz. La gran apuesta de la Junta y de la ciudad de Sevilla por la construcción de un avión militar, la que nos ibva a anclar definitivamente al sector aeronáutico del mundo munidal, amenaza tormenta y pérdidas multimillonarias.

“El sector vive a golpe de noticias de prensa”, escribe el periodista; lo que quiere decir que la inversión no tiene ni horizonte claro ni camino conocido. Sólo expectativas. Si acaso expectativas. Previo pago.

Habría que hacer las cuentas y averiguar cuántos pequeños proyectos, cuántas pequeñas empresas que son los que emplean a más del 90% de los trabajadores andaluces y que suponen un tejido estable en nuestra economía, habrían podido respaldarse con las sumas millonarias que han ido a parar a las arcas de los aeronáuticos. No se trata de buscar demagogia sino aritmética.

Ascensión y caida de la INCONCEBIBLE economía del LADRILLO

Dice el presidente de los constructores andaluces lo que titula Diario de Sevilla en su edición de hoy:

Lógico, con esta curva de caida en el sector deben estar desorientados. ¿De 700.000 viviendas a ninguna?… demasiado fuerte.

Ahora bien, nunca oí en los últimos años años a nadie desorientado por la evolución irracional del número de viviendas construidas en España, cuando la curva suponía un incremento vertiginoso y se rozaban cifras de locura.

¿Se acuerdan de cuando se sabía y se decía que en España se contruían al año más viviendas que en Francia, Alemania e Inglaterra juntas?. Pues entonces nadie lo veía inconcebible. Es más, cuando algunos definieron como burbuja la situación del sector inmobiliario en nuestro pais y anunciarón un pichazo, fueron tachados de agoreros y desautorizados enfáticamente, tal era la seguridad con la que dormían constructores y financieros en nuestro país, al calorcito de sus cuentas de resultados basadas en el ladrillo. Entonces, digo, nada era inconcebible salvo las llamadas a la razón.

Fíjense que hasta el año 2000 la media habitual era que se construyeran 350.000 pisos al año. Pero en 2000 el número se disparó hasta las 594.820 viviendas construidas, casi lo mismo que en 2001 y 2002. En 2003, se registraron 690.206 pisos y en 2004 se llegó a la cifra de 739.658.

Ahí, más o menos, hemos estado hasta que nadie pudo disimular la crisis y ésta fue visible a pesar de su camuflaje financiero. En 2008, el número de viviendas que se hizo en España bajó, pero aún se quedó muy por encima de las 400.000, una cantidad muy por encima de lo que exigen nuestras necesidades como pais. En 2009 sigue cayendo. Ya veremos cuanto, que desde luego no es a cero como nos quiere hacer creer lastimeramente -la lástima o sensación de debilidad es convertible en dineros públicos a la postre- el portavoz de los constructores.

En cualquier caso, no olvidemos la cifra de 350.000 viviendas que se hacían en España hasta el año 2000. Tampoco olvidemos que ahora mismo hay en nuestro pais casi un millón de viviendas nuevas por vender.

Súmenle a ese stock las que están en venta de segunda mano, que afectan notablemente a economías familiares -muchas se quedaron vacías cuando sus propietarios compraron obra nueva y de su venta depende la vida familiar y la hipoteca-, que ya se han depreciado y que se depreciarán más aún por la sobreoferta de las grandes corporaciones constructoras. Súmenle también las que directamente se encuentran vacías, en los centros de las ciudades sobre todo. Sólo en Sevilla se calculan más de 40.000.

Con estos datos podrán hacerse alguna idea de hasta dónde hemos llegado y sobre qué se cimenta nuestra ruina. Eso si que es inconcebible.

JOOMLA y la atrevida IGNORANCIA (¡!) del Partido Popular.

Atrevida ignorancia o, sencillamente, falta de escrúpulos. Me explico. Cuando la empresa municipal de aguas de Sevilla, EMASESA, encargó la web del Plan Estratégico Sevilla 2020 a un jóven primo del alcalde de la ciudad, el Partido Popular y su poderoso círculo mediático organizaron una zapatiesta gigantesca. La percha fué lo del primo, con lo que acusaban de trato de favor al alcalde: un asunto más de ética personal que otra cosa ya que la factura era de algo más de 5.000 €, un precio normal para un trabajo de este tipo.

Pero de esta percha colgaron además una sugerencia de corruptela, diciendo que el primo-programador ni siquiera había realizado dicha página, pues aún no estaba publicada. Cuando ésta apareció, desviaron los tiros al hecho de que la página contratada estuviera soportada por el gestor de contenidos Jommla. Claro, los peperos sabían que la ignorancia general sobre programación web llevaría al común a engordar su sospecha: “Han pagado por algo que ya estaba hecho”, se diría.

Pedro de Tena, proveedor de contenidos del PP y asesor personal de Javier Arenas, se preguntaba retóricamente en la web Libertad Digital, de Jimenez Losantos: “¿Porqué contrata EMASESA el diseño de la página web del Plan Estratégico Sevilla 2020 si la plantilla de la página viene prediseñada por el sistema Joomla?”.

No crean que Tena ignoraba qué y cómo es Joomla, no sean inocentes: es que sabía que la mayoría no está al corriente de estas herramientas y que toma las cosas que se les dicen, si proceden de sus fuentes -ABC, Cope, La Razón..-, como verdades incuestionables.

La percha funcónó un tiempo y luego el caso se fue olvidando. Tal vez salga de nuevo en la próxima campaña electoral. Ya veremos.

Pero en este blog tenemos mejor memoria y sabemos algo de estas cosas de Internet. Por ejemplo, sabemos lo que es Joomla y cuánta gente lo usa y por qué.

Entre esta gente que lo usa, está también el PP. Naturalmente, que no en vano es el mejor gestor de contenidos que existe hoy por hoy, como bien dicen desde la empresa lebrijana 2imagina:

¿No pueden leerlo?… Yo lo transcribo: Diseño Web Joomla. Joomla es el mejor Sistema Gestor de Contenidos que le permitirá con facilidad administrar las páginas de su sitio Web. En cuestión de días creamos con esta herramienta aplicaciones corporativas de alta calidad profesional, cuya potencia, robustez de funcionalidades, escalabilidad y opciones de configuración, le sorprenderán. Su interfaz intuitiva y amigable le hará extremadamente sencilla la gestión de contenidos. Lo suscribo. Plenamente.

¿Y por que citamos aquí una empresa lebrijana que se dedica al diseño de webs, con tan buen criterio?. Pues porque es la que ha diseñado el último portal web del Partido Popular de Andalucía…

…que está hecho con… ¡Joomla!.

Es un buen portal, los diseñadores han hecho bien su trabajo, por el que espero que SÍ hayan cobrado, claro, y un precio razonable para ellos.

Aunque para los centristas del PP estas cosas se hagan en dos días o tres y sean casi gratis; como decía el ABC, que consideraba que “Esa página [la del Plan Estratégico] se está elaborando con un sistema de gestión de contenidos libre, el conocido Joomla, y con una plantilla gratuita descargada desde este sitio de internet. Esto es, hasta el momento el coste «material, en especie» del portal es de cero euros, pese a que se hayan pagado esas cantidades desorbitadas al familiar del Monteseirín. Además, el estado actual de la página, prácticamente huérfana de contenidos, indica que los tres meses abonados al primo Félix son una estafa, pues expertos diseñadores consultados aseguran que una web de esta naturaleza puede confeccionarse en un par de días o tres a lo sumo”.

Al final, al PP no sólo le ha parecido bueno su nuevo portal sino que lo han presentado a la opinión pública con todo lujo de medios, orgullosos de lo suyo.

Ahora toca esperar a ver que dicen de usar Joomla y de pagarle a los diseñadores su trabajo. Callarán. ¿Qué nos jugamos?.

La MORTECINA comunicación de la JUNTA de Andalucía

La Junta de Andalucía evoluciona favorablemente en su anemía comunicativa. Favorablemente a las cuentas corrientes de los periódicos de la región, ya que cada vez se frecuentiza más el caso de pagar por publicar, ante la invisibilidad que su gestión tiene en los medios, mas allá de la trifulca política de cada día.

La penúltima es la Consejería de Turismo, que ha adquirido una página de pago en los diarios del grupo Joly.

Si han tenido la oportunidad de seguir está seudosección, que nunca es presentada como publicidad sino camuflada como información periodística del propio diario, habrán comprobado que poco o nada cuentan que interese al común, que más bien se trata de informaciones de gabinete, asuntos de la vida interna de los departamentos de la administración, para el bombo de los mismos los burócratas. De hecho todas las informaciones tienen el estilo inconfundible de las notas de prensa oficiales.

Y es que se constata la falta de interés de los mensajes de la Junta de Andalucía. Quizá es que realmente no tiene nada que contar y por eso no trascienden y poco o nada publican los periódicos sobre su mortecina gestión. Asi que pagando, que la pasta no es de ellos…

Los DINEROS del CINE ESPAÑOL

Cuando le dieron a “Camino” unos cuantos premios Goya, como no la había visto, quise buscar información de la película. Leí en una publicación dedicada al cine:

“El fin de semana de su estreno [de "Camino"]fue la 7ª película en recaudación con 367.356 euros, cayendo a la 8ª posición el fin de semana del 24-26 de octubre, con 251.469 euros recaptados. A partir de entonces, la entrada “grandes” películas como High School Musical, Disaster Movie o Hermanos por Pelotas han hecho que la polémica película de Fesser caiga del Top 10. En resumen, recauda en sus dos primeras semanas 618. 825 euros. Es de suponer que supere el millón de euros y que se sitúe entre las cinco películas españolas más vistas del año”.

O sea que “Camino” aspiraba a ser una de las películas más vistas del año en España y que eso le hubiera significado recaudar alrededor de un millón de euros; vamos, que eso es tener éxito en el cina español.

En otra publicación me entero de que costó hacerla casi cinco millones de euros. La pregunta es obvia: ¿como se rentabiliza el cine español?.

Porque digo yo que cuatro millones de euros es tela de dinero para sacarlo con la venta de deuvedés o por los derechos de emisión en una cadena de televisión…

Esperemos que en el caso de “Camino” los goyas faciliten el camino…

Se pospone el JUICIO contra el PERIODISTA que le tiró los ZAPATOS a BUSH

Hoy iba a comenzar el juicio contra Muntadar al Zaidi, el reportero de una televisión iraquí que en medio de una rueda de prensa se quitó los zapatos y se los tiró al presidente de entonces de los USA, pais que ha invadido el suyo y que lo mantiene ocupado militarmente, al grito de: “¡Toma tu beso de despedida, pedazo de perro!”. Se ha pospuesto hasta el dia 12 de marzo.

Aunque hoy ha comparecido el acusado, que está en la cárcel desde entonces, el asunto no está nada claro porque la condena que se pide para él guarda relación con si Bush estaba de visita oficial en Irak ese día o no. Si Bush llegó a Irak como llegaron sus tropas, es decir sin avisar, a Muntadar al Zaidi no podrá acusársele de haber ofendido a un jefe de estado extranjero ofialmente invitado. Asi que a esperar a que se aclare.

De momento, queridísimas lectoras y respetados lectores, podreis emular virtualmente al visceral reportero, tratando de pegarle unos zapatazos al extinto Bush, gracias a un par de juegos en flash que he encontrado en el blog PcDigital. Pantallazos…

Están aquí, en este enlace.

El eficiente ACTIVISMO de ser coherente y demostrarlo

Dos chicas que se quieren y viven juntas, abiertamente, en todas las caras de sus vidas. Dos personas que creen en un modo de vida y en unos valores y los ponen en práctica, lo demuestran. Punto.

Las descubrí en el semanal de El Pais, hace algunos días, y me encantó su testimonio. Dos besos.

TOMA NOTA… sobre el tiempo

Todos los blancos tienen un reloj, pero nunca tienen tiempo.

Proberbio senegalés.

Nunca te METAS con un JUEZ

Si eres un tipo cualquiera y te metes con un juez o con su trabajo o protestas coloquialmente, da igual que tengas razón o que lo hagas correctamente: te meterás en un lío. Basta con que seas crítico con lo que hace o que utilices la ironía en tu expresión. Puede acusarte, juzgarte y condenarte por algunos conceptos legales que lo protegen en toda su trayectoria, en toda su amplitud. Por ejemplo por desacato, que es una figura o, mejor, un cajón que les sirve para meter de todo.

Si eres el que gobierna en el pais y se te ocurre tirarle de las orejas a un juez por hacer mal o, sencillamente, por dejar de hacer su trabajo, también te meterás en un lio. Cómo no podrá empapelarte, sus colegas lo arroparán y te montarán una huelga. No importa que sean los depositarios de un poder del Estado, ni que esa sea su cualidad principal y la que los aisla y defiende del resto de los mortales, con o sin poder, para esto son como tu y como yo y reclaman el derecho de los trabajadores a ir a la huelga. Trabajadores, los jueces.

Ahora la cosa -ya que no queda otra- está en comprobar si hay mucha diferencia en el trabajo de los juzgados con huelga y sin huelga. Que no se yo…

UGT, un sindicato AL SERVICIO de…

Fertiberia lleva 40 años contaminando con residuos radiactivos la costa de Huelva. Todo el mundo lo sabe, todo el mundo en Huelva calla por miedo a perder los puestos de trabajo que da la planta. Un chantaje que revela que la poca dignidad que le va quedando a los trabajadores hoy dia y que es sacrificable por la paga, lo mismo que su salud. Tambien revela una sociedad que vive en la más delicada necesidad, a pesar de los aspavientos de la Junta de Andalucía, en España y en pleno siglo XXI.

Pero lo peor de todo, a mi juicio, no es ese sacrificio de la dignidad ni de la salud de todo un pueblo; ni la tolerancia que la Administración ha tenido y tiene con los contaminadores; ni el hecho de que la recuperación de la ría, que costará una millonada y que se deberá hacer más temprano que tarde, acabe saliendo de los bolsillos de los contribuyentes; lo peor de todo es la postura inocente de los huelvanos, que creen defender su bienestar defendiendo su perdición y, sobre todo, la perversa manipulación que de todo esto hacen los sindicatos.

Cuando hace unos dias la Dirección General de Costas ordenó el cese de los vertidos, algo que nadie explica cómo aún no se ha hecho, UGT saltó a los periódicos calificando la medida de “traición”, de “felonía”, como “abuso de poder”…

Un sindicato ayudando a una empresa a zafarse de nuevo de cumplir la ley, colaborando para que ésta siga vertiendo fosfoyesos radiactivos a la ria, jugando con la salud de la gente y con el medioambiente, presionando para que todo siga igual…

UGT sin nada que hablar de seguridad laboral, nada respecto de la salud de la población, nada de interés en el bién común, nada búsqueda de soluciones, nada de propuestas para arreglar el caso, nada para un futuro mejor. UGT preocupada sólo por los intereses de la empresa, los intereses de quienes llevan décadas burlando la ley y abusando de los ciudadanos, de su patrimonio y del de sus hijos…

“Sigan ustedes así, no se quejen, no exijan nada… o perderán sus empleos.”

¿A quien servirán?.

TOMA NOTA… sobre trabajar con cualquiera

Trabajad con expertos. Estarán a vuestro lado cuando las cosas se pongan difíciles.

Michael Pritchard, comunicador y conferenciante norteamericano.