La BRÚJULA política

La izquierda y la derecha no son una referencia de la posición política de uno. Demasiado lineal, una simpleza. Estos extremos estuvieron bien durante mucho tiempo, pero ya no: hoy los terrenos son algo más confusos. A nadie se le ocurriría definir a Stalin diciendo que estaba más a la izquierda que Ghandi o a Bush por estar más a la izquierda que Hitler, por ejemplo. Ese eje no sirve. Claro que sí, todavía se usan esos términos, sobre todo en los medios de comunicación (formación, prefiere decir Vicente Romano) por quienes tienen interés en simplificar lo perceptible de la política y reducir al máximo las opciones elegibles. Es marketing básico: éste que le vendo o éste otro que también le puedo vender… Todo esto viene a cuento de una web que conozco, en la que puedes hacerte un rápido exámen que te situará políticamente en un cuadrante con referencia cruzada. Puedes tomarlo como un ‘autotest’ o utilizarlo para analizar a alguien que conozcas. Hablo del Political Compass. Naturalmente es anónimo. Está en inglés.

Dos MEMORIAS HISTÓRICAS: la buena y la mala

No dejo de darle vueltas al asunto.  Hablo en su sentido retórico, en el sentido retórico con que ha sido asumido por la gente.  Como si fuera normal…   Tal vez lo sea.

Digo de las declaraciones que hizo el cardenal Rouco, el jefe de la organización de la Iglesia Católica en España.  Según lo recogió el diario El Mundo, que como se sabe es favorable a esa peña, Rouco cree “necesario olvidar” y volver al “espíritu de reconciliación generoso de la Transición”.

Se me ocurren dos anotaciones.  Primera: olvidar significa olvidar.  Muy bien: ¿seguirá la organización del catolicismo rindiendo honores y memoriales -ellos lo llaman santificar, beatificar..- a cuantos de los suyos, ya enterrados decentemente, murieron en la Guerra Civil u olvidará, predicando con el ejemplo, todo ese tema de la santidad de la Cruzada?.

Segunda. ¿Generosa?. No se es generoso cuando te apunta el ejército de la dictadura para que hagas las cosas a su gusto.  Lo que das bajo amenazas es como poco fruto de un atraco, no de tu generosidad.

Visto esto, también me pregunto ¿que entenderían Rouco y los suyos por “una auténtica y sana purificación de la memoria”, como también cita El Mundo que propone el cardenal?.

Viniendo de la Iglesia Católica, la palabra “purificación”…   Miedo me da.

¿Los NEGOCIOS del REY?

Anda por ahí el rumor de que los intereses particulares del Rey de España están detrás de la operación de Lukoil con Repsol, presionando a la Moncloa a favor del los rusos.  No sé si es basura para intoxicar, pero lo que sea debería despejarse.

Si el Rey Juan Carlos está haciendo lobby a favor de Lukoil porque ganará dinero privadamente con ello, debe saberlo la gente.  Si es verdad es verdad, si es mentira, que se diga igualmente y se eviten manipulaciones.  Alguna vez habrá que hablar de los negocios del Rey…

La JUNTA de ANDALUCIA sale en la PRENSA, pero PAGANDO

¡Y como paga…!

El último de los inventos constatados consiste en sacar el dinero del fondo de reptiles -es decir, sin control de ningún tipo, sin intervención y sin conocimiento público- y soltárselo al Grupo Joly para que te saque en un par de paginitas.  Así, por la cara.  ¡Ole la buena gestión!

El Consejero de Empleo, que se llama Antonio Toro, no tiene mucha repercusión en los medios y como es incapaz de alcanzar una posición decente -la que le correspondería si hiciera su trabajo- ante la opinión pública, pues tira de chequera y se paga de nuestro bolsillo un sucedáneo de repercusión.

La dinámica es la siguiente: se pone uno de acuerdo con el Grupo Joly y por una cantidad que oscila, dicen, entre los 36.000 y los 60.000 euros, te montan unas jornaditas en plan excusa y te la cubren, informativamente hablando, en unas paginitas de los periódicos de su cadena.

Lo bueno del caso no es que se trate de la contratación sin concurrencia de un servicio, ni que esté cabreando a los que se dedican a organizar congresos por lo que tiene de intrusismo  de opacidad en la contratación; lo bueno del caso es que en las dichas jornaditas-tapadera sólo interviene personal a cargo del citado miembro del gabinete de Chaves y que su cobertura sólo alcanza a los periódicos del grupo contratante de la primera parte.  Lo que viene a ser lo mismo: que cómo es un chanchullo con los Joly, los demás periódicos hacen oidos sordos a los interesantísimos asuntos -supongo que lo supondrán así, al menos- que se tratan en la jornaditas-tapadera.

Suelto la pasta y la foto de la boda de mi niño sale en el periódico. Ahí, de todo la vida.  Viva el nivel de la Junta.

Aqui les dejo las pruebas del último chanchullete.  Dos páginas: en una se informa de la jornada de ayer, con foto del consejero paganini, y en otra de la que tenemos pagada para mañana.  Un alarde.

Otro día les hablaré de la organización de actos privados que se compran con la presencia garantizada de consejero y otros altos cargos de la Junta en la minuta.  Como lo de la Preysler y Porcelanosa, pero en política de progreso.  Otro dia, ea.

La UNESCO, SEVILLA y otros intereses PARTICULARES

Una asociación relacionada con la conservación del patrimonio pretende que la UNESCO retire la cualificación como Patrimonio de la Humanidad a la Catedral de Sevilla, a la Giralda, al Real Alcázar y Archivo de Indias, porque el ayuntamiento ha dado luz verde a la construcción de un edificio de nuevo corte arquitectónico en las afueras de la ciudad. Este…

El dicho edificio ha sido diseñado por el arquitecto norteamericano Cesar Pelli y se construirá en la azona que la ciudad recuperó para la Expo 92, en la Isla de la Cartuja.  Justo en el área donde se quería desarrolla una arquitectura de estos tiempos y donde, efectivamente, existen otros edificios de gran valor en este sentido.

Sin embargo, el proyecto ha molestado a alguna gente y especialmente a un activista local, que trabaja en la Universidad de Sevilla y que forma parte de la sección española de un comité privado llamado ICOMOS, el cual suele ser consultado por la UNESCO para este tipo de asuntos.  Victor Fernández Salinas, que así se llama y que es profesor creo que de geografía en la universidad sevillana, destacó en su momento entre los conservacionistas de la ciudad y está siendo el héroe abanderado de la lucha de este sector contra el nuevo edificio.  Para su pelea utiliza la asociación ICOMOS, a la que pertenece, hasta el punto de elaborar un informe en su nombre y en el que solicita que la UNESCO no sólo retire su valoración como edificios singulares a los citados (Giralda, Catedral…) sino que pretende colocar a toda la ciudad en una lista de patrimonio en peligro del organismo de Naciones Unidas.

O sea, que si se hace la torre en las afueras, la UNESCO consideraría que la Giralda ya no es lo que era y que no merece protección.  ICOMOS lo pedirá.  ¡Toma ya!.

Quizás la UNESCO sea más seria en sus decisiones de lo que amenaza con ser el lobby conservador que representan los miembros de ICOMOS, aunque aún no sabemos si toda esa asociación -que es internacional- respaldará las aspiraciones personales de su socio en Sevilla.

En la ciudad, todo este lío ha sido magnificado por los medios de comunicación, que suelen actuar contra el gobierno local del partido socialista, lo que ha provocado un extendido debate sobre la conveniencia o no de la que se ha dado en llamar “Torre Pelli”.  Los sevillanos, según se manifiestan en los foros a los que tienen acceso -no en los medios convencionales, que sólo arropan las posiciones conservadoras- apoyan abrumadoramente el proyecto y llegan a demostrar bastante indiferencia por lo que haga o deje de hacer la UNESCO a partir de la presión del profesor sevillano.  Son numerosas las opiniones que incluso dudan de la honestidad y del verdadero interés de ambos organismos -UNESCO no ha dicho ni pío, aún sabiendo del caso- y sus finalidades.  Aqui hay algunos ejemplos, pero busquen más por Internet si gustan…

En todo caso, UNESCO no hará nada con sólo el papel de la sucursal sevillana de ICOMOS, sin contar con la opinión de las partes interesadas, incluido el estado español.

Respecto del gobierno de la ciudad, ha afirmado que su decisión ya fue tomada con total responsabilidad y que no la cambiará por la campaña mediática aupiciada por algunos conservadores.  De momento.

Manuel CASTELL, los jóvenes y la política

Dijo Castell el otro día, en una conferencia a principios de noviembre en Madrid (Fundación Banco de Santander), que “en España no hay una conexión de los jóvenes con el sistema político.  Un día surgirá un Obama y habrá un terremoto”.

Vale, traduzco: algún dia saldrá en España un Obama, que hará una campaña cojonuda y la gente jóven comprará el producto que venda y le dará el poder con la misma ligereza con que ahora se lo da a otros, con la misma consecuencia que ahora.  No digo que sea malo un Obama, digo que a la peña esas cosas de las elecciones les resultan anecdóticas, asuntos de un momento. Si fuera de otra manera ¿no habría mas implicación en la res publica por parte de los votantes?; es más, ¿no serían ciudadanos ademas de electores?…

Y eso de conectarse con el sistema político, ¿es que Castell cree que un líder al estilo obamánico no sale propiamente del sistema político y hasta lo representa tal como es?.   En política no hay asertos absolutos, ni siquiera las revoluciones lo son. El sistema político español está alejado de los jóvenes como está alejado de los que no lo son.  Desde la gran mentira de la Transición, el cuerpo de los políticos españoles no ha hecho, aún a su pesar, otra cosa que cimentar su fama de mentiroso, haciendo crecer en sí mismo otras debilidades como la incoherencia, la superficialidad, la multipolaridad, el trapicheo, el clanismo, la corrupción, el servilismo… bueno… hasta la pereza, que los hay de no te menees…   Y también haciendo bajar, de manera sostenida, sus índices de solvencia y capacidad.  Eso es lo que tiene alejada a la gente del sistema político que dice Castell, no la falta de líderes, dicho así en titulares.

Luego dijo Castell que “los medios de comunicación han perdido el monopolio de la información”.  Pues también.  Por lo mismo.

¿Cree Castell que surgirá un dia un periódico en España que convencerá a los jóvenes?.  No, él lo sabe: los jóvenes se han largado por otros pagos, a otros medios que se encuentran a través de Internet.  Son muchos, son diversos, son contrastables, son cercanos, están bien orientados, son cuestionables, son interactivos…

Como ya dijo alguien, más o menos, hay que tener cuidado porque una noticia en Internet puede ser mentira; es una posibilidad, aunque sólo una posibilidad: en la prensa convencional suele darse por seguro…

Conmemorar que la TIERRA es redonda (recordar que es finita)

Participo activamente de la idea de que Sevilla debe liderar un proyecto mundial (global) para conmemorar el quinto centenario de la primera circunnavegación de la Tierra. La hazaña planeada por Magallanes y rematada por Elcano, con la mirada atenta de Pigafetta, es, para algunos, la mayor llevada a cabo por el hombre, en sentido complejo, claro.

El mundo en el siglo VI

La esfera homérica

La Tierra, definitiva redonda en el blasón de Elcano

Alegoría del presente, según WWF

De cualquier modo, la fecha de su quinto centenario, de 2019 a 2022, supone una gran oportunidad para llevar a cabo algunos ejercicios de alcance global -global, si- relativos al entendimiento entre los pueblos, el reconocimiento del presente, la promoción de cuantas contribuciones puedan enfocar nuestro futuro, la eliminación de la barbarie en favor de la civilización… la discusión sobre el planeta -físico y finito-, la previsión ante el espacio exterior… ¡tantas cosas! ¡tantas que deberíamos hablar los humanos, sin excepciones y sin prepotencia!…

Este es el manifiesto, está aquí.

La INVERSIÓN y el GASTO militar

La OTAN ha dicho a sus miembros que hay que “invertir lo que sea necesario” en Afganistán. Ha dicho INVERTIR, no GASTAR…

La OTAN, que está dirigida por gente que sabe mucho y está muy preparada, sabe perfectamente la diferencia que hay entre INVERSIÓN y GASTO.

Cuando dice, entonces, que hay que INVERTIR… ¿es porque prevén el retorno de los recursos financieros que en Afganistán se empleen militarmente?… ¿Cómo?.

Deberian explicarlo.

FEMINISTAS, sólo cuando el cuerno suena…

Veo ridículo y hasta pervertido el pollo que se ha montado porque la discoteca Pachá de Valencia anunció una fiesta com premios, el primero de los cuales era un bono-regalo para gastárselo en una clínica de estética.  La clave estaba en el cartel, en el que puede entender que la oferta va dirigida a las mujeres y se ilustra con unas tetas; tapadas, pero tetas…

Esa es la clave: las tetas.  Las feministas subvencionadas han puesto el grito en el cielo y han presionado para que otros las coreen, diciendo que la fiesta y el premio “inciden en la imagen sexista de la mujer” o que “contribuyen a mantener el estereotipo de que las mujeres son un objeto sexual”.  Hasta el gobierno ultra de Valencia ha entrado al trapo.

Al final, la discoteca suspendió la fiesta, abrumados sus dueños por el sarao mediático que montaron los lobbys violeta.  Se restableció la decencia.  Un nuevo triunfo del feminismo, o lo que sea eso que ahora llaman feminismo.

Pues estupendo. Ya todas tranquilas, veremos si alguna, en la paz de su subvención, reflexiona sobre el hecho de que en esa discoteca, como en miles y miles de España, las mujeres entran gratis, no pagan entrada, porque -con su aquiescencia- son utilizadas como reclamo para que los hombres vayan a las dichas discotecas y SI paguen entrada.

¿Conseguimos entenderlo?. Lo explico otra vez: que las tias entran gratis en las discos, y hasta beben gratis, para atraer a los tios, que si pagan.  Si no hay tías, los tíos no van… ¿Vale?.  Y eso pasa en toda España, en todas sus ciudades, todos los dias.  Desde siempre.  Y mañana y pasado mañana y el otro… si no se hace nada por cambiar esa cultura generalizada.

A eso si que le llamo yo “tratar a las mujeres como objetos”. Y aunque me parece denigrante, no veo a las seudofeministas ni a los ministros ni a las generalitates, ni molestarse en denunciarlo.  No worry, mientras no salgan unas tetas en la publicidad o se vea un nicho para salir en la prensa…

Sor MARAVILLAS del PSOE

Esa especie de esquizofrenia que ha revelado el caso de Sor Maravillas en los dirigentes del PSOE, no la entiendo. Primero proponen que el Congreso de los Diputados, el corazón de nuestro estado democrático, le monte un homenaje a una monja que tuvo como mérito nacer por allí cerca, y luego se enfrascan en sus broncas de siempre para evitarlo.

Dien que es cosa de Bono y que Bono viene a ser algo asi como un tipo de derechas que ocupa un lugar eminente en la izquierda.  Bueno, el PSOE se considera de izquierdas…  Pero lo cierto es que Bono no sólo es del PSOE sino que es uno de sus dos o tres máximos dirigentes, a tenor del elevado puesto que su partido le ha encomendado en la legislatura actual.

Hombre, digo yo que si Bono no fuera de los suyos no estaría tan alto como está con el respaldo de los suyos. Es el que va justo detrás de Zapatero en el protocolo del Estado, nada menos.

Asi pues, lo que queda en claro es que si el número dos del poder socialista hoy en España, el segundo en importancia de los representantes del socialismo español en el estado, le quiere poner una placa a una monja es porque puede y porque sabe hacerlo, porque conoce su papel y sabe llevarlo  a cabo.  Eso de que se molesten los suyos debe ser por hipocresía: lo han puesto ahí… Que lo echen si les jode, pero que no vengan ahora con tonterías.

¿O es que en el PSOE se nombran para las mas altas representaciones y los mas relevantes poderes a gente que no tiene nada que ver con la ideología del partido, con su estrategia política, con su ética, con los miles de socialistas que creen en el parido…?.  Que lo digan entonces, aunque hoy por hoy ya lo hayan reconocido en la prácica con este lio de la monja.

Mira, qué casualidad, hoy es 20-N: un buen día para hacerlo.

Más EVIDENCIAS de la CRISIS

Por lo que se ve venir, ni las ofertas volverán a ser lo que eran.  Miren, miren como se está poniendo la cosa…

Encontrado en ziza.ru

…en el CULO de los NIÑOS valencianos

Exactamente ha sido y sigue siendo eso: una patada en el culo de los niños que estudian secundaria en Valencia, en toda la comunidad autónoma de Valencia.

Me refiero a la estupidez demostrada por su Gobierno -el que han elegido mayoritariamente sus papás- en la pelea política que emprendieron y mantienen contra la formación cívica de los alumnos al margen de la ideología católica.  Esta pelea, cuya base sólo puede sostenerse sobre el desprecio de esos politicuchos que mandan en la Generalitat hacia la misma gente que gobierna, les llevó, en plan machada, a determinar que los niños deberían estudiar Educación para la ciudadanía en inglés.  Ahí. Con dos cojones, como gusta a los peperos.

Naturalmente se les han rebelado los padres y los educadores.  Entre otras razones porque aquí la enseñanza no llega todavía a las lenguas extranjeras y, por lo tanto, eso de estudiar EpC en inglés no pasaba de ser una bordería de los conservadores valencianos con su vara de mando.  Una bordería con los alumnos, con el futuro de los alumnos, con la educación de los alumnos.

Pero ¿que les importará a ellos?.  Los alumnos, sus papás y sus profesores no son más que la plebe.  Y quien manda manda.  Con otros dos.  Ahí.

Lo que pasa es que ahora se anuncia una huelga general de la enseñanza valenciana para finales de mes, mientras continuan los encierros en los centros y se generalizan las protestas ciudadanas.  ¡Ea, ahora a negociar: ya es momento de dejarnos de chulerías!.  Así, el encargado del departamento de Educación en la Generalitat conservadora ha anunciado que abre negociaciones para acabar con la barbaridad de su Gobierno.  No lo ha dicho exactamente así -¡como iba a decirlo así, si es lo que es!-, pero eso es lo que ha dicho.

Total, sólo unos cuantos meses de bronca, de malaeducación oficial y de cachondeo con los niños.  ¿Para qué?. Para que unos niñatos demuestren quien manda.  Con otro par.

Como decía mi abuela, ni tienen vengüenza ni nunca la han tenido.

HOSTIAS en la IGLESIA (Tercera acepción)

Las hostias son normales en las iglesia católicas, no sé en otras.  Pero las hostias normales en las iglesias son las de pán ácimo, las de la primera acepción de la RAE, esas redonditas con las que comulgan los creyentes que además son practicantes.

A veces la Iglesia reparte hostias en las iglesias y, para rematar, va con mala hostia y se pone a promover guerras, persecuciones, matanzas y represiones, como en el siglo XX en España y en tantos otros sitios y tiempos de la historia.

Lo menos normal es que en la iglesia haya hostias en su tercera acepción.  Pero las hay: como estas que se ilustran y que tuvieron como escenario nada menos que el Santo Sepulcro, en su tierra santa, hace algunos días, cuando curas de unas y otras sectas se liaron a mamporros por un quítame allá esos derechos.

Qué gracioso… Cuando uno conoce de sobra las bofetadas -este es un término benevolente, claro- de la Iglesia, le resulta divertido presenciar las bofetedas en la iglesia.  Total, siempre han sido así. Son así. Son eso….

(Arriba, como lo recogió Diario de Sevilla; abajo, en Público.)